Jakarta | Di tengah upaya pemerintah mendorong efisiensi energi melalui kebijakan Work From Home (WFH), muncul pandangan berbeda dari mantan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla.
Dalam sebuah kesempatan di kawasan Hotel Sultan Jakarta, ia menyampaikan bahwa WFH bukanlah solusi utama untuk menekan konsumsi bahan bakar minyak (BBM) secara signifikan.
Pernyataan tersebut hadir di tengah diskursus energi yang semakin kompleks. Ketika banyak pihak melihat WFH sebagai langkah praktis untuk mengurangi mobilitas dan konsumsi BBM, Kalla justru mengajak publik untuk melihat persoalan energi dari sudut pandang yang lebih mendasar.
Menurutnya, aktivitas perkantoran tidak secara langsung bergantung pada BBM, melainkan pada listrik.
Di wilayah Jakarta dan sekitarnya, sumber listrik masih didominasi oleh pembangkit berbasis batu bara, khususnya Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU).
Artinya, meskipun mobilitas berkurang karena WFH, konsumsi energi tidak benar-benar hilang—hanya berpindah dari sektor transportasi ke sektor rumah tangga.
“Energi di kantor itu dari listrik—lampu, AC. Bukan BBM langsung,” ujar Kalla.
Pernyataan ini menegaskan bahwa WFH hanya menggeser pola konsumsi energi, bukan secara substansial menguranginya.
Memang, dari sisi mobilitas, WFH memberikan dampak nyata. Pegawai tidak lagi melakukan perjalanan harian yang biasanya mengonsumsi BBM.
Namun, menurut Kalla, penghematan tersebut relatif terbatas jika dibandingkan dengan total konsumsi energi nasional.
Lebih jauh, ia mengingatkan bahwa kebijakan WFH tidak bisa dilihat hanya dari aspek penghematan energi. Ada faktor lain yang tak kalah penting, yakni produktivitas dan kualitas layanan.
Dalam sistem kerja jarak jauh, tidak semua sektor mampu mempertahankan efektivitas yang sama seperti kerja langsung di kantor.
“Kalau produktivitas turun, dampaknya bisa lebih besar,” tegasnya.
Pernyataan ini menjadi pengingat bahwa kebijakan publik harus mempertimbangkan keseimbangan antara efisiensi dan kinerja ekonomi.
Dalam situasi krisis, menurut Kalla, pengurangan aktivitas justru bisa menjadi bumerang.
Alih-alih mempercepat pemulihan, kebijakan yang membatasi produktivitas berpotensi memperlambat roda ekonomi.
Sebagai alternatif, Kalla mendorong pendekatan yang lebih struktural dalam menghadapi tantangan energi.
Ia menilai bahwa penguatan transportasi publik merupakan salah satu langkah yang lebih efektif dalam menekan konsumsi BBM.
Dengan sistem transportasi yang efisien dan terintegrasi, masyarakat akan lebih terdorong untuk meninggalkan kendaraan pribadi.
Selain itu, efisiensi energi di tingkat rumah tangga juga menjadi perhatian penting.
Penggunaan listrik yang bijak, peralatan hemat energi, serta kesadaran masyarakat dalam mengelola konsumsi energi dinilai dapat memberikan dampak yang lebih luas.
Kalla juga menyinggung peran instrumen harga sebagai pengendali konsumsi energi.
Ia mengingatkan bahwa dalam pengalaman masa lalu, kenaikan harga BBM terbukti mampu menekan penggunaan secara signifikan.
Meskipun kebijakan ini tidak populer, namun dinilai efektif dalam mengendalikan konsumsi.
Dalam konteks global, ia mengakui bahwa banyak faktor energi berada di luar kendali domestik.
Teknologi Menjadi Penentu Kemenangan: Pesan Jusuf Kalla tentang Wajah Baru Perang Modern
WFH dan Masa Depan Energi: Dari Kebijakan Kerja ke Penghematan BBM Nasional
Fluktuasi harga minyak dunia, konflik geopolitik, hingga dinamika pasar energi internasional menjadi variabel yang sulit diprediksi.
Oleh karena itu, kebijakan energi nasional harus dirancang secara cermat dan tepat sasaran.
Tujuannya bukan hanya menekan konsumsi, tetapi juga menjaga stabilitas ekonomi dan kesejahteraan masyarakat.
Lebih jauh, Kalla mengingatkan agar krisis energi tidak membentuk budaya kerja yang pasif.
Menurutnya, situasi sulit seharusnya menjadi momentum untuk meningkatkan produktivitas dan inovasi.
“Dalam kondisi seperti ini, kita harus lebih produktif,” ujarnya.
Pesan ini menegaskan bahwa efisiensi tidak boleh mengorbankan semangat kerja dan daya saing.
Di tengah perdebatan mengenai efektivitas WFH, pandangan Kalla memberikan perspektif yang berbeda.
Ia tidak menolak upaya penghematan energi, tetapi menekankan pentingnya pendekatan yang lebih komprehensif dan berkelanjutan.
WFH mungkin menjadi salah satu solusi jangka pendek, namun untuk jangka panjang, diperlukan transformasi yang lebih mendasar dalam sistem energi dan pola konsumsi masyarakat.
Pada akhirnya, isu energi bukan hanya soal angka dan kebijakan, tetapi juga tentang bagaimana sebuah bangsa mengelola sumber dayanya tanpa mengorbankan pertumbuhan ekonomi.
Dalam konteks ini, keseimbangan antara efisiensi energi dan produktivitas menjadi kunci utama.
**
